غياث الدين منصور دشتكي شيرازي
مقدمه 47
تحفة الفتى في تفسير سورة هل أتى
كتابخانههاى إيران خاك غربت خوردهاند وتاكنون كمتر مورد توجّه ومرجع محققين وفلاسفهء بعد از ملا صدرا قرار داشته است . اينك به ذكر فهرست وكتابشناسى اجمالي اين آثار مىپردازيم . 1 - اثبات الواجب تعالى « 1 » يا الحقائق المحمّدية اين رساله مشتمل بر 12 فصل است كه توسط فرزندش غياث الدّين منصور شرح شده وخود 7 فصل به آن افزوده است . ازآنجاكه اين رساله از سوى شارح ، كشف الحقائق المحمّدية نامگذارى شده است . روشن مىگردد كه رسالهء اثبات الواجب سيّد سند ، الحقائق المحمّدية نام داشته است . ملا صدرا در كتاب أسفار وساير كتب خود از دو كتاب اثبات الواجب وشرح التجريد سيّد سند ، نقل قول فراوان دارد . 2 - تعليقات على تيسير الفقه « 2 » حاشيهاى است بر تيسير الوصول إلى جامع الأصول در فقه شافعي كه در واقع مختصر كتاب جامع الأصول ، ابن أثير الجزري شافعي ( م . 606 ه ) مىباشد . 3 - الجذر الاصمّ « 3 » رسالهاى است در علم منطق ومعرفتشناسى ودر تحقيق مغالطهء معروف به جذر اصمّ . « 4 » 4 - حاشية على حاشية لوامع الاسرار في شرح مطالع الأنوار « 5 » اين رساله در حقيقت همان حاشيهء دوّم وى است بر شرح مطالع ( - شمارهء 9 ) كه آن را
--> ( 1 ) . الذريعة ، 1 / 108 . ( 2 ) . همان ، 6 / 55 ، شمارهء 279 . ( 3 ) . همان ، 5 / 92 ، شمارهء 384 . ( 4 ) . معماى جذر اصمّ يا پارادوكس دروغگو ( xodaraP riaL ) ، يكى از شبهات كلامي وفلسفي است كه دانشمندان متأخر آن را به ابن كمونة ( م . حدود 623 تا 685 ه ق ) نسبت دادهاند . اين شبهه در ميان پارادوكسهاى منطقي اهميّت وجايگاه خاصّى داشته وبيش از ديگر معماهاى منطقي مورد تأمل دانشمندان مسلمان قرار گرفته است . منطقدانان ، فيلسوفان ، متكلمان واصوليان با روىآوردهاى گوناگون وبراساس مباني مختلف ، به تحليل صدق يا كذب مسألهء كل كلامي كاذب پرداختهاند . براي تبيين بيشتر مطلب علاقهمندان را به منابع زير ارجاع مىدهيم : مجلهء خردنامهء صدرا ، شمارههاى 4 ؛ 6 و 5 ؛ 9 و 8 ؛ 11 مقالات مربوط به معماى جذر أصم ، به قلم أحد فرامرز قراملكى . ( 5 ) . همان ، 6 / 77 .